從房貸占 GDP 的比重看，中國居民加杠桿的速度也不可持續(xù)。日本即使在房產(chǎn)泡沫最嚴重的 89 年，居民新增房貸占當年 GDP 的比重也未超過3.0%，美國金融危機前新增房貸/GDP在 05 年達到 8.0%后見頂回落，而中國今年上半年新增房貸與公積金貸款占 GDP 比重已達 8.6%，表明房地產(chǎn)杠桿已到極限。 房貸占銷售額的比例超過了50%，這個比例極高，說明我們最大承受房地產(chǎn)跌一半，再多就會引發(fā)金融的崩潰。 明年年中的時候，應該是房地產(chǎn)最難受的時期。到明年底，基本上所有的高杠桿炒房資金就都扛不住了。 開發(fā)商天天都在說，房價將如何如何暴漲，但他們其實都在用腳投票，從房地產(chǎn)開發(fā)的數(shù)據(jù)顯示，他們蓋房子的速度越來越慢，他們蓋房的熱情完全沒有拿地那么高漲。所以不但房地產(chǎn)嚴重金融化，連土地也已經(jīng)嚴重金融化。 從全國來看，我同意很多大佬的看法，其實中國總體房價并不高，而所謂的高房價，或者巨大的房地產(chǎn)泡沫都集中于一線城市，不是北上深沒問題，而是北上深問題最大。 最重要的一點，2015年你是人口紅利的拐點，之后青年人將越來越少，再過幾年，房地產(chǎn)的接盤俠將越來越少。 △黃奇帆談樓市 今年以來特別是春節(jié)之后，一線城市樓市持續(xù)火爆，價格瘋漲。對此，各界眾說紛紜。有人說是受到政策利好的刺激，有人則認為一線樓市仍然是稀缺資源，在人口持續(xù)流入的情況下出現(xiàn)上漲也正常。 不過，對于短期內(nèi)出現(xiàn)急速上漲的原因，目前已經(jīng)越來越清晰。那就是資金的快速流入，特別是杠桿資金。簡單而言，就是首付貸這樣的金融產(chǎn)品在發(fā)揮作用，也就是說購房者不光是可以從銀行貸款按揭買房，現(xiàn)在首付也可以貸款，這樣買房的實際首付資金就會很低，甚至是零首付。對此，全國人大代表、重慶市市長黃奇帆日前指出，如果聽任當前一些地方的樓市高杠桿，將會是另一場金融災難。 業(yè)內(nèi)人士認為近期市場火爆是人造牛市 今年以來，一線城市北上廣深樓市持續(xù)火爆，價格出現(xiàn)大幅度上漲。中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會金融專業(yè)委員會副秘書長荊蘭竹表示，近期的市場火爆是人造的牛市，并不是尊重市場規(guī)律而形成的。其上漲的基礎并不牢靠，炒作噱頭較大?！斑@種背景下的發(fā)展是不可持續(xù)的，也不是長期的?！?/p> 中原地產(chǎn)首席分析師張大偉也認為，近期杠桿在房地產(chǎn)交易的作用已經(jīng)顯現(xiàn)，現(xiàn)階段短期內(nèi)的暴漲便是加杠桿的結果。“雖然杠桿的運用并不會改變市場的趨勢，但其帶來的爆發(fā)性釋放，將大大縮短走勢變動的幅度，帶來例如原本需要半年的漲幅，也許1個月或幾天就會達到。” 因此，張大偉認為，應警惕杠桿效應帶來的風險。一線城市應加強對資金運用的掌控，抑制投機購房行為。 首付貸放大樓市的杠桿和風險 什么是杠桿？說白了就是以少量的資金入市，撬動房地產(chǎn)市場。加大杠桿的重要工具一方面是首付比例在下降，有些地方已經(jīng)降到三成以下。二是首付本身也可以貸款，很多網(wǎng)絡金融平臺已經(jīng)推出首付貸這樣的金融產(chǎn)品，有了首付貸之后，只要很少的資金加貸款就能買房，甚至出現(xiàn)零首付的情況。 類似的做法和去年股市中的場外配資比較類似。資金同樣是來自金融體系之外，同樣是以互聯(lián)網(wǎng)金融為平臺，同樣是杠桿操作。股票配資業(yè)務曾經(jīng)非?；鸨?，當自有資金無法滿足股市投資需求時，股民可以通過其他渠道獲得一定比例的有償資金，投放股市。股票配資的資金來源大多是銀行、券商體系以外的民間配資公司或者P2P公司，資金成本相對比“融資融券”要高。 在這一點上，首付貸的資金來源與之類似，首付貸的資金或者來自于地產(chǎn)商、地產(chǎn)中介（之前鏈家地產(chǎn)的問題有一部分就是如此），或者來自于P2P平臺、小貸公司，這些資金同樣來自于銀行體系以外，成本也高于銀行渠道。 去年的股票場外配資比例不一，民間公司有的可以配到1：4或者1：5的比例，比較瘋狂的也有配到1：8或者更高，但這樣的平臺畢竟比較少。按照1：5的操作，投資人資金10萬元，配資公司可以提供50萬元資金，即用10萬元資金撬動了50萬元的資金。 首付貸對外放款額度不一，但大部分的放款金額都在首付款的30%~50%之間。以100萬元住房為例，如果按照不限購城市首付兩成計算，借款人一般最多可以借到10萬元，而用戶自己的首付需要10萬元，那么，提供貸款的企業(yè)和借款人所處的資金比例是1：1。 值得注意的是，首付貸的借款對象付完首付后，還會辦理銀行的按揭貸款，同樣以前面的操作為例，用戶可以用10萬元的資金撬動100萬元的資產(chǎn)，杠桿放到了10倍。而按照目前的房貸按揭的銀行規(guī)定，杠桿最高只能是5倍。 黃奇帆稱放任加杠桿將會是災難 對于這樣的做法，在兩會重慶團討論時，全國人大代表、重慶市市長黃奇帆指出，如果聽任當前一些地方的房市高杠桿，將會是另一場金融災難。 由于房市體量更大，牽涉面更廣，加上房貸游戲規(guī)則、風險識別和監(jiān)管上的不足，對國民經(jīng)濟和廣大人民群眾造成的危害會更大，尤其是銀行的壞賬風險。 黃奇帆說，當前我們國家去杠桿，包括去政府債務、包括去工商企業(yè)債務，還包括金融系統(tǒng)內(nèi)部的各種杠桿，尤其要注意金融創(chuàng)新的杠桿和理財產(chǎn)品為了牟利而加的杠桿，特別要注意一些融資項目跨界疊加形成的高杠桿。 黃奇帆舉例說，比如最近房地產(chǎn)交易中有一些房產(chǎn)商——也有些房地產(chǎn)買賣中的中介公司，他們給購房者提供首付支持。一些銀行的購房貸款首付已經(jīng)從原來的40%降到30%，現(xiàn)在有些已經(jīng)降到20%，如果房產(chǎn)商或者中介再給買房的人提供10%到20%的首付，實際上就使得買房的人變成零首付或者5%到10%的首付——美國次貸危機的源頭就是零首付，房價也就沒頭沒腦地一兩個月、三個月暴漲了30%、50%。這和去年股市高杠桿造成的3000點到5000點的后果是一樣的。 他指出，要更注重去杠桿降風險，絕不能用加杠桿的辦法來促銷售、去庫存?！叭绻眉痈軛U的方式去庫存，跟中央精神是背道而馳的，會給經(jīng)濟帶來巨大風險?！秉S奇帆強調(diào)。 監(jiān)管部門應出臺針對性的措施 事實上，監(jiān)管部門已經(jīng)關注到這一問題。有銀行內(nèi)部人士透露，央行在2月有過相關窗口指導，要求銀行對住房貸款申請嚴格審查，做好房屋貸款的風險管理，防止類似去年股市加杠桿的情況重演，但沒有具體文件出臺。 另外，也有分析人士認為，相比股票，房地產(chǎn)市場的波動相對較小一些。另一方面，首付貸針對人群的投資和投機色彩要比股市弱很多。而且，對于不同地方應該出臺不同的政策。住建部長陳政高已經(jīng)表示，一線城市要繼續(xù)實施限購等措施，抑制房價過快上漲。但對于二三線城市，甚至是四線城市，房地產(chǎn)市場面臨著巨大的庫存壓力。在這些地方也應該采取針對性的政策，精準調(diào)控，不能搞一刀切。今年的政府工作報告中，針對房產(chǎn)調(diào)控提出因城施策，說的也是這個。而對于使用了高杠桿的投資客來說，現(xiàn)在是需要防范風險的時候，不要以為樓市真的是只漲不跌，只要是投資品，就必然有漲有跌。中國正在“棄匯率 01、變化的口徑 細心的人會發(fā)現(xiàn)，央行回應人民幣貶值的口徑發(fā)生了微妙的變化。 27日，央行副行長易綱在接受新華社采訪時稱：“未來人民幣匯率完全有條件繼續(xù)保持在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定?！边@個說法與以往不同，在今年3月的兩會還是10月的人民日報上，易綱都不忘強調(diào)“人民幣匯率不存在持續(xù)貶值的基礎”。 副行長如今不再提“人民幣不存在持續(xù)貶值基礎”了。這或許是個新信號，“人無貶基”，在事實一次次的無情“翻臉”之后，正悄無聲息地從官方說辭中隱退。從斬釘截鐵的“人無貶基”到含糊其辭的“合理均衡水平”，距離破7步步緊逼的匯率也讓央行退讓三分。 02、高漲的房價，匯率貶值的一大推手 川普當選之后，人民幣開啟了今年的第四波貶值。在岸人民幣兌美元一度跌破6.91關口，創(chuàng)下八年半新低。是怎樣的力量，硬生生地把匯率從年初的6.45拔高到眼下的6.9，貶值幅度高達7%？ 誰是匯率貶值的“幕后黑手”？解釋版本五花八門，總結起來大概有“整體經(jīng)濟下行說”、“美聯(lián)儲加息說”、“川普勝選說”、“貨幣超發(fā)說”，此外，還有一種聲音不可忽視，可稱其為“房價泡沫說”，此論點認為，今年暴漲的房價是人民幣貶值的一大推手。持有此觀點的人包括光大證券全球首席經(jīng)濟學家彭文生和人民大學副校長、經(jīng)濟學家吳曉求。 彭文生認為：“今天人民幣的問題在很大的程度上是和房地產(chǎn)泡沫有關系。房價越高，地租越高，匯率的貶值壓力越大。” 人民大學副校長、經(jīng)濟學家吳曉求也指出，人民幣貶值背后的核心原因是“中國資產(chǎn)價格高得離譜。就拿房地產(chǎn)來說，高得是完全離譜了，這樣離譜人們可以套利的。如果我們是一個理性的消費者，賣掉一套國內(nèi)的房子，在加拿大、美國買一個非常好的房子，價格可能只是北京房價的一半。你說人民幣有沒有貶值的壓力？大家都去國外買東西了?！? “賣掉北上深可以買下半個美國”，這樣的神話，建立在國內(nèi)資產(chǎn)資格膨脹和人民幣高估的前提上。貶值，某種程度正是對今年房價飆升的反應。 一線城市房價依然在高位堅挺，十月份繼續(xù)保持漲勢（百城價格指數(shù)顯示，北京和上海的10環(huán)比漲幅均高于1%），而匯率則“跌跌不休”。此情此景，倒像是給歷史交出的一份答卷。 “保房價還是保匯率”之爭，在今年6、7月引發(fā)熱議，當時即有論者警告：任由房價飆升，將是人民幣匯率的不能承受之重。沒有一個貨幣超發(fā)、資產(chǎn)價格膨脹的國家能長久穩(wěn)定幣值。 不過，官方似乎不怎么看，或者說不愿意大家這么看。7月，人民日報海外版刊文《“穩(wěn)匯率”與“保樓市”之爭是偽命題》，央行11月的貨幣政策執(zhí)行報告也回應了“房價和匯率的平衡問題”，在央行看來，“保匯率棄樓市”或“保樓市棄匯率”，在央行看來“都不是好的做法”。問題是，魚和熊掌似乎難以兼得。 有人提議，央行應該祭出緊縮貨幣的大招，以擠出資產(chǎn)泡沫，穩(wěn)定匯率。但是這么做風險更高，處理企業(yè)和地方政府債務危機是當務之急，穩(wěn)增長也是硬任務，保持充裕的流動性至關重要，貨幣政策的穩(wěn)健基調(diào)不會改變。 “兩害相權取其輕”，匯率的穩(wěn)定畢竟還不是央行的首要政策目標，至少不是唯一的必須不顧一切實現(xiàn)的目標。 在“人無貶基”的重申中，匯率悄然接近破7，“保房價還是保匯率”似乎有了答案。 03、中國陷入“俄羅斯陷阱”？ 11月份，面對節(jié)節(jié)后退的匯率，人大副校長吳曉求提醒：“我們要避免俄羅斯的錯誤”。 2014年，俄羅斯遭遇烏克蘭戰(zhàn)爭和歐美經(jīng)濟制裁的政治和經(jīng)濟雙重危機，一邊是滾滾外流的資本，匯率貶值壓力巨大，另一邊是膨脹的資產(chǎn)價格和國內(nèi)經(jīng)濟風險，最后，俄羅斯選擇“棄匯保樓”的策略，允許匯率自由浮動，兩個月內(nèi)匯率貶值近50%。 盧布的購買力縮水一半，同時也釋放了國內(nèi)經(jīng)濟的巨大風險，房價始終在高位上下震蕩，一手房價格甚至在2014年12月-2016年6月上漲了1.3%。本世紀的第一個，繁榮的石油出口和超發(fā)的貨幣推動俄羅斯房價快速上漲，這份房價果實在貨幣貶值中算是保住了。 “保房價棄匯率”的俄羅斯模式與上世紀90年代初日本“保匯率棄房價”是兩種截然不同的選擇。中國當下的情狀，與“俄羅斯模式”更為接近。 中國和俄羅斯兩國的經(jīng)濟結構和實力固然有諸多差異，但現(xiàn)在中國面臨的情況與兩年前的俄羅斯有很多相似點，比如在匯率危機來臨前，兩個國家的房價漲得飛快，貨幣嚴重超發(fā)，出口導向性經(jīng)濟帶來巨量外匯，資本外流觸目驚心?？傊?，匯率泡沫和樓價泡沫雙雙浮現(xiàn)，必須戳破一個。俄羅斯給匯率實施了激進的“休克療法”，中國的處置則要更為溫和謹慎，但犧牲匯率，保住房價的結果則是相同的。 “俄羅斯模式”不是沒有代價的，吳曉求指出： 實際上，中國政府目前面臨到底保房價還是保匯率的“兩難”抉擇，如果房價繼續(xù)上漲，資本將加速流向海外，中國外匯儲備會被快速耗盡，屆時人民幣將大幅貶值并帶來輸入性通脹。如果要穩(wěn)定匯率，則需要大幅降低房地產(chǎn)等國內(nèi)資產(chǎn)價格以留住資本。 大幅降低房價既然不可能，就只能忍受匯率貶值，而資本加速流向海外正是央行目前的最大煩惱之一。 04、2017年的房價和匯價 2017年，匯率和樓市將沿著目前的軌跡延伸。匯率走低，房價穩(wěn)中有升，大概率成為明年中國匯市和樓市的基調(diào)。臨近年末，各方的展望也與此契合。 先看匯市的展望：人民幣破7基本不存在異議，問題是破7后會走多遠，高盛認為明年年末會跌倒7.3，巴克萊銀行則認為能守住7.06。 2017年人民幣匯率預測： 2017年的樓市走勢，在保守者眼中是“不會大幅下跌”，而更多的樂觀者則看好“一線城市房價保持上漲”。匯市和房市此消彼長的態(tài)勢，在2017年或會進一步穩(wěn)固。 即使是在這個全國樓市看似風平浪靜的11月，22日3個大城市土地拍賣市場的火爆還是讓人印象深刻。廣州一日誕生七地王，部分地塊面粉價趕超面包價；武漢公開出讓土地17宗，5個地塊觸動“熔斷機制”，當天誕生了總價為110億的單幅地塊；長沙一地塊經(jīng)過114輪競價后，以180%的溢價率競出，長沙地價首破9000元/平方米。 地王頻出，房價未來焉能不漲？房價繼續(xù)上漲，M2繼續(xù)以兩位數(shù)的速度增長，匯率又焉能不動？ 2016年導致人民幣匯率走低的根本性因素，在2017年不會消失，甚至要變本加厲：美元強周期還在途中，全球經(jīng)濟外部需求依然萎靡不振，中國經(jīng)濟“L”型的探底還未完結，十幾年貨幣超發(fā)的慣性和影響也會繼續(xù)發(fā)酵。 我們無法確定人民幣匯率會何時破7，但可以確定的是，匯率向下很難改變，房價上漲是大概率的事件，房價和匯價的剪刀差會繼續(xù)擴大。 說到底，保房價還是保匯率的悖論背后，是中國經(jīng)濟十幾年貨幣超發(fā)帶來的騎虎難下的險境，你可以說那是前期快速發(fā)展的必要代價，但也是當下經(jīng)濟遭遇“中場戰(zhàn)事”不得不背負的千斤巨石。 這場“中場戰(zhàn)事”的結果，某種程度上將決定中國經(jīng)濟下半場的命運。 |
